Willkommen zum Fukushima-Info- und -Diskussions-Forum des physikBlogs.

Die Zahl der Kommentare auf unsere Fukushima-Beiträge ist jenseits der 1000er Marke. Es wird zu unübersichtlich!
Daher gibt's dieses Forum, bei dem ihr über den Unfall von Fukushima kommentieren könnt, was das Zeug hält!

Zu einer kleinen Einführung, hier entlang.

Ihr seid neu hier? Das physikBlog hat in vier Artikeln den Unfall von Fukushima begleitet. Eine Lektüre, zumindest des Aktuellsten, empfiehlt sich vor dem Mitdiskutieren!

Es sei erwähnt, dass wir bei der Moderation der Kommentare hier weniger streng sind, als im Blog. Ihr seid freier in eurer Themenwahl.

Viel Spaß, André & Andi vom physikBlog.

Board – Was fehlt? Was geht besser?
  • AndiHAndiH April 2011
    … das dürft ihr hier hinein schreiben.
    Das Board ist ein Work-in-progress. Hier ist sicherlich noch an vielen Stellen Verbesserungspotenzial, dass uns bisher noch nicht aufgefallen ist.
  • engeng April 2011
    Kann man die Reihenfolge der Beiträge verändern? Es wäre für später wahrscheinlich gut wenn man wichtige Beiträge immer wieder nach oben schieben könnte, bzw. das Beiträge immer oben stehenbleiben würden.
  • AndiHAndiH April 2011
    Per se werden aktuelle Beiträge weiter oben eingeordnet.
    Man kann aber auch Beiträge oben fixieren (»ankündigen«). Aber das wollte ich jetzt erst mal nicht machen.
  • ungeBILDedungeBILDed April 2011
    Gäbe es eine Möglichkeit, sich alle neuen Beiträge über alle Themen als eine einzige Liste anzeigen zu lassen?

    Das das Gute am Blog-Stil, ist dass man mehr oder weniger "versehentlich" beim Scrollen etwas gesehen hat, was dann auf einmal das eigene Interesse geweckt hat.
  • AndreAndre April 2011
    Wenn du dir die Diskussionen-Seite anschaust, dann werden alle Themen angezeigt, die mit neuen Beiträgen zuerst. Das müsste deinem Zweck dienen.
  • TimTim April 2011
    Hallo,

    bin selbst diverse Foren seit langer Zeit gewohnt.
    Leider muss ich sagen, bisher macht dieses einen sehr schlechten Eindruck.

    Es ist schwer nachzuvollziehen, welche neuen Beiträge geschrieben wurden.
    Besonders wenn man nicht angemeldet ist.
    Wo ist "Show posts since last visit", "Show unread posts", usw.
    Es scheint zumindest eine RSS Unterstützung zu geben, jedoch verwenden das meist nur wenige.

    "Aktivitäten" gibt einem die Hoffnung, jedoch die Statusinfos des Forums sind für den normalen Mitleser nutzlos.

    Hab ich die Funktionen bisher nur übersehen (zu gut versteckt?)? Oder fehlen die wirklich?

    Im Vergleich zur bisherigen einfachen linearen Struktur, solltet ihr die Gefahr nicht unterschätzen, mit schlechter Übersichtlichkeit viele Leser auf Dauer zu verlieren.


    PS: Der Threadtitel sollte auf "Forum - Was fehlt? Was geht besser?" oder auf etwas vergleichbares umbenannt werden oder besser von "Alle Diskussionen" in einen, neuen, Bereich zu Forum und Website verschoben werden.
  • ungeBILDedungeBILDed April 2011
    @Andre 11:35
    die Diskussionen-Seite macht das nur teilweise. Man muss jedes mal nachsehen was da geschrieben wurde. Z.B. ob die noch beim Titelthema sind oder ob man sich davon wegbewegt hat. usw-

    Und man hat eben NICHT die Möglichkeit des zufälligen Blickes auf scheinbar Uninteressantes.

    So eine Aneinanderfügung der kompletten neuen Beiträge "a la Blog" oder wie es in einem einzelnen Diskussionsthema zu sehen ist würde mir schon eher vorschweben.
  • AndiHAndiH April 2011
    @Tim: Den Thread-Titel habe ich nach deiner Anregung umgestaltet! Danke. Ich möchte allerdings die Struktur hier so flach wie möglich halten, daher vorerst noch keine Foren-Kategorie
    Welche Beiträge neu sind, das ist relativ einfach festzustellen: Sie haben ein gelbes »neu« dabei stehen. Für mich macht das einen positiven Eindruck.
    Genauere Features das betreffend hat die Software, die wir hier benutzen (noch) nicht. Du bist sicherlich so etwas wie phpBB gewohnt. Das wollte ich wegen seiner Mächtigkeit hier aber bewusst nicht einsetzen.

    Zur linearen Struktur: Ich bin der Meinung, dass die in den letzten Wochen im Blog auch alles andere als positiv war… Ich stimme dir zu: Man wusste, ab welcher Nummer man weiterlesen muss. Dafür ging danach alles drunter und drüber…
  • AndiHAndiH April 2011
    @ungeBILDed, @Tim: Ihr wollt also eine Liste aller Kommentare, diskussionsübergreifend? Ich werde mal schauen.
  • AndiHAndiH April 2011
    -Update: Die Forensoftware sieht das nicht vor. Wir schauen aber mal, was wir machen können. Dauert allerdings etwas.
  • TimTim April 2011
    Als (sehr gut) kommentierter Nachrichtenticker war die lineare Liste soweit sehr gut.

    Es ist sicher ein Unterschied, ob man täglich die neuen Posts verfolgt oder nur alle paar Tage dafür Zeit hat.

    Das Aufspalten in einige wenige Themen kann sinnvoll sein. Wenn es jedoch über zehn oder deutlich mehr werden, verliert sich der Zusammenhang nur durch fehlende klare Struktur/Zuordnung.

    Außer bei einer Diskussion schaut sich doch keiner jedes Mal den Kontext neu mit an.
    Man ließt eben die neuen Posts und überspringt ma ein paar.

    Wenn man Informationen sammeln will, dann über n Wiki, damit man zusammen an einer ordentlichen Präsentation der Daten arbeiten kann. Der Hauptnachteil von Kommentaren ist das Drum Rum des Blogs oder Forums (Bild, Nick, Date, Diverse Links etc).

    Bisher verwirrt das Layout, die neue Struktur und das Design sehr.

    Was helfen würde, wäre den Text mit einem Rand ein zufassen, wie bei eurem Blog.
    Sprich Links und Rechts des Textbereichs n anderes farbiger Hintergrund.

    PS: "New" wird nur für Registrierte angezeigt.
  • engeng April 2011
    Man muß auch erst mal sehen wie sich das hier entwickelt.
  • AnonymousAnonymous April 2011
    Hallo,

    ich wünsche mir eine zusätzliche Uhrzeit bei der Angabe des Erstellungsdatums eines Posts. Momentan wird nur der Tag angezeigt, und der ist (wenn man etwas verfolgt) ziemlich lang. Sogar bis zu 24h :)
  • AndiHAndiH April 2011
    @Anonymous jim: Guter Punkt. War mir noch nicht aufgefallen. Danke!

    @Tim: Du hast recht, wenn man nur Informationen sammeln will, dann ist wohl die Wiki-Form die geeigneteste. Aber da gibt's in der Wikipedia hervorragende Seiten zum Thema (die hatten wir auch im Blogpost verlinkt). Hier sollen neue Informationen gesammelt und kommentiert werden. Genau so, wie es bisher von statten ging, nur eben etwas strukturierter.
    Den Hintergrund der Posts hier habe ich bewusst weiß gelassen wie den Hintergrund der restlichen Seite. Einfachheit war der Gedanke. Ich werde mir aber mal Anschauen, wie es mit farblicher Absetzung aussieht (s.u.). Generell: Es ist immer gut, Kritik zu äußern, so dass sie von einem persönlich kommt. Was du als Statuten aufgestellt hast, das ist deine Meinung und keine der Gesamtheit.

    Ich schaue mir gerade eine andere Software für's Forum an. Die sah nach dem ersten Anschauen etwas mächtiger aus, als das Tool hier. Wenn das Konvertieren von Postings und Usern ohne Probleme klappt, dann mache ich mich über's WE an's einrichten. Etwas Geduld braucht ihr noch :).
  • AndiHAndiH April 2011
    Kommentarfelder besitzen jetzt eine Hintergrundfarbe.
  • TimTim April 2011
    Danke! Viel besser.

    Leider wird die Uhrzeit eines Posts nicht mehr angezeigt, wenn es nicht mehr der gleiche Tag ist.
  • AndiHAndiH April 2011
    @Tim: Ein paar Kommentare drüber wurde das schon angemerkt. Ich bin dran – hat aber gerade nicht sooo hohe Priorität, wie die anderen Dinge :).
  • AndreAndre April 2011
    Zu der Liste aller Kommentare: Vorerst ist das auf's Eis gelegt. Die Funktion nachzurüsten bedarf eine tiefere Einarbeitung in die Struktur des Forum-Codes, für die ich momentan keine Zeit habe. Wenn sich jemand mit PHP und dem Models/Viewer/Controller-Konzept auskennt, darf er gerne mal gucken, ob er es hinbekommt. Ich hab jetzt 2h probiert, aber es wollte nicht.

    Sorry.

    (sollte es tatsächlich jemand versuchen wollen: ich stehe gerne bereit zu helfen, z.B. mit Kommentaren, was ich bisher rausgefunden habe)
  • AndiHAndiH April 2011
    Ich habe heute aber ein paar Änderungen am Forum gemacht.
    Es sollte jetzt übersichtlicher sein. Außerdem sind die Farben angeglichen worden.
    Und Daten der Kommentare sind jetzt immer in der Form »Datum, Zeit« :).

    Sorry, @Tim, dass wir das nicht hinbekommen haben mit den Kommentare. Du musst dich mit den gelben Feldchen auf der Startseite arrangieren :/.
  • dirkdirk April 2011
    Sieht schon viel besser aus!
  • TimTim April 2011
    Danke.

    Empfehle den Feed zum leichten, lineraren Mitlesen:
    http://fukushima.physikblog.eu/discussions/feed.rss
  • MatthiasMatthias April 2011
    Wenn ihr bei der Einrichtung irgendwelche Unkosten habt oder langsam eine Honorarkraft einstellen müsst - gebt gerne mal eure Kontonummer durch.
  • AndiHAndiH April 2011
    @Matthias: Das läuft alles aus unserer Tasche. Es ist ja nur ein Hobby :). Über einen flattr, drüben im Blog freuen wir uns immer. Das ist genug Entlohnung!
    Allerdings könnten wir vielleicht bald deine professionelle Meinung gebrauchen – wenn sich das Angebot auch darauf bezieht, würde ich dich eventuell demnächst einmal kontaktieren. Was sagst du?
  • MatthiasMatthias April 2011
    Sehr gerne.
  • MatthiasMatthias April 2011
    Eine große Hilfe wäre ich wohl nicht - habe erst gestern verstanden, was flattr ist. Aber natürlich wird ab sofort fleißig geflattrt.
  • engeng April 2011
    Facebook geht auch. ;)
  • TimTim April 2011
    Ist es möglich die doppelte Anzeige der Usernamen zu deaktivieren, wenn ein User kein Profilbild gesetzt hat?
  • AndreAndre April 2011
    @Tim: Bei mir wird da immer ein Standard-Leer-Bild eingesetzt, allerdings hat das Bild den Namen als Alternativ-Text. Vielleicht konnte aus irgendeinem Grund das Bild nicht geladen werden und stattdessen wurde der Alternativ-Text angezeigt.
  • TimTim April 2011
    Hm bei mir ist n Bild mit dem Namen als Text.
    Bei längeren Namen wird dieser abgeschnitten. Sieht blöd aus und verwirrt.
  • AndreAndre April 2011
    Jau, glaub ich, dass das verwirrt. Kannst du mal einen Screenshot davon machen?
  • engeng April 2011
    @Tim: wie hast Du das denn hinbekommen? ;)
    Also bei mir ist das nicht so. Ich sehe als Bild den negativen "Schattenkopf". Sowohl mit Mozilla als auch mit Explorer. Und zwar unabhängig davon ob ich angemeldet bin oder nicht.
  • AndreAndre April 2011
    Nur mal zum Vergleich: so siehts bei mir aus.

    @Tim: Was passiert, wenn du den Link des Default-Bildes direkt aufrufst?
    http://fukushima.physikblog.eu/plugins/Gravatar/default.gif
    Attachments
    Forum_Avatare.png 23K
  • TimTim April 2011
    Danke. Hab jetzt die Gravatar Domain blockiert und nun sind alle Bilder weg. :)
  • AnonymousAnonymous April 2011
    Hallo,

    ist es gewollt, daß Attachments für nicht angemeldete Nutzer nicht anklickbar sind?
    Ich sehe nur Miniaturbild, Dateiname, Dateigröße - kann aber nicht die Vergrößerung bzw. das Original aufrufen.

    MfG
  • AndiHAndiH April 2011
    Gewollt ist das nicht. Aber die Attachment werden durch ein relativ kompliziertes Plugin ermöglicht – das wird sich leider nicht so leicht umstellen lassen. Sorry!
  • AndreAndre April 2011
    @AndiH: Ich hoffe, ich stelle deine Integrität nicht in Frage, aber ich hab die 'Funktion' gerade deaktiviert. :)

    @jim: Anhänge sind jetzt immer abrufbar.
  • AndiHAndiH April 2011
    @Andre: Pfff, das war nur mein hervorragendes organisatorisches Talent. Ich wusste, wenn ich die Antwort so formuliere, dass das für dich höchster Ansporn ist, das hinzukriegen. So sieht's nämlich aus. Nicht anders.
  • AnonymousAnonymous April 2011
    @Andre: dankeschön.

    Mir ist inzwischen noch etwas anderes aufgefallen: Die Uhrzeiten der Posts scheinen um 5 (oder 6) Stunden vordatiert.
    Soll heissen, Posts die zwischen 16 und 18Uhr getätigt wurden, werden mir als 11Uhr-irgendwas angezeigt.

    Und ich wundere mich schon, warum alle so nachtaktiv sind.
  • AnonymousAnonymous April 2011
    na da haben wir doch gleich die genaue Zeitverschiebung: mein Post stammt angeblich von 12:08Uhr, mein Wecker erzählt was von 18:08Uhr
  • AndiHAndiH April 2011
    Bei mir steht es korrekt. Aber das Forum hat wohl häufiger Zeitprobleme… Wir schauen mal!
  • vosteivostei Mai 2011
    Moinmoin. Ist die Mobilvariante des Forums eigtl. so gewollt, oder ist das Zufall, dass nur der mittlere Frame erscheint?
  • AndiHAndiH Mai 2011
    @vostei: Das ist so gewollt. Nur das aller wichtigste auf der mobilen Variante :).
  • vosteivostei Mai 2011
    Ok. Und in Beiträgen angehangene Dateien, Pics zB, die sieht man auch nicht. Das finde ich ein büschen schade.
  • AndiHAndiH Mai 2011
    @vostei: Ok, das kann sein. Wir schauen mal, ob es sich simpel beheben lässt…
  • vosteivostei Mai 2011
    Hoi. Die Farbe von in Worten eingebundenen links hebt sich dunkellila vom lila Textfeld eines Postings nur schlecht ab. Wenn man aufm Touchpad da drauf kommt, springt man dann unkontrolliert weiter...
    Wenn man diese Wortfarbe eines links also etwas deutlicher machen könnte....

    Keine Eile!!! ;)
  • AndiHAndiH Mai 2011
    @vostei: Kannst du vielleicht einen kurzen Screenshot dazu machen und das Bild hier posten? Ich weiß nicht ganz, was du meinst.
  • TimTim Mai 2011
    Könntet ihr bitte n Addon installieren um einfach(er) den Text und Links formatieren zu können.
    Oder zumindest alle wichtigen Tags im einem Sticky posten. Danke!
  • AndiHAndiH Mai 2011
    Erlaubt sind ganz normale HTML-Tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img src="">

    Das Plugin zum WYSIWYG-Editieren war ziemlicher crap. Hat es unübersichtlicher, anstelle von übersichtlicher gemacht.
  • TimTim Mai 2011
    Danke Andi! Wäre es möglich einen Link auf deinen Post hier in das "Kommentiere" Fenster zu hacken?
    Neben/Unter "Datei anhängen" zum Beispiel.
  • vosteivostei Mai 2011
    Links: HTML Befehle Uebersicht (als Copybasis)

Hey Fremder!

Sieht so aus als wenn du neu hier bist. Wenn du mitmachen willst, registriere dich mit einem der folgenden Buttons oder schreibe anonym! Bereits registriert? Anmelden!

Anmelden mit OpenID Anmelden mit Google

Anmelden Registrieren

getagt

Der Start ins Forum im »Getting Started«.
Erlaubte HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img src="">
(Siehe auch hier.)