Willkommen zum Fukushima-Info- und -Diskussions-Forum des physikBlogs.

Die Zahl der Kommentare auf unsere Fukushima-Beiträge ist jenseits der 1000er Marke. Es wird zu unübersichtlich!
Daher gibt's dieses Forum, bei dem ihr über den Unfall von Fukushima kommentieren könnt, was das Zeug hält!

Zu einer kleinen Einführung, hier entlang.

Ihr seid neu hier? Das physikBlog hat in vier Artikeln den Unfall von Fukushima begleitet. Eine Lektüre, zumindest des Aktuellsten, empfiehlt sich vor dem Mitdiskutieren!

Es sei erwähnt, dass wir bei der Moderation der Kommentare hier weniger streng sind, als im Blog. Ihr seid freier in eurer Themenwahl.

Viel Spaß, André & Andi vom physikBlog.

Übersicht Anlagensituation
  • dirkdirk April 2011
    Robot measures radiation
    The operator of the damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant says the
    maximum radiation level inside the No. 3 reactor building is 57 millisieverts per
    hour.
    Tokyo Electric Power Company used US-made remote-controlled robots on the
    1st floor of the No. 1 and No. 3 reactor buildings on Sunday to measure radiation
    levels, temperatures and oxygen densities.
    It announced on Monday that radiation readings were 10 to 49 millisieverts per
    hour in the No.1 building, and 28 to 57millisieverts per hour in the No. 3
    building.
    Exposure to the maximum reading in the No. 3 building for 4 and a half hours
    would exceed the emergency safety limit for nuclear power plant workers, set at
    250 millisieverts.
    Oxygen densities in both buildings were around 21 percent, high enough for
    workers to enter the buildings.
    On Monday, TEPCO plans to use the robots to take measurements inside the No.
    2 reactor.
  • OlorinOlorin April 2011
    Interessant, das wohl.
    Aber auch hier ist der wirkliche Wert der Aussage zweifelhaft:

    - woraus bestehen die 10 - 50 mSv/h? Wenn es hauptsächlich Betastrahlung (Jod- und Cäsiumzerfall) ist, dann hilft schon eine recht dünne Metallschicht in der Kleidung. Dito Alphastrahler. Wenn viel hartes Gamma, dann doof.

    - an welchen Stellen genau wurden welche Werte gemessen? In Chornobyl bspw. gibt es Räume furchtbar hoher Kontamination (dort nämlich, wo sich radioaktiver Staub angesammelt hat) und Räume, in denen sich recht vernünftig leben läßt. Das Wasser in den Turbinengebäuden ist ein solches Vor-Ort-Beispiel von Lokalkontamination

    - und weiter: wo kommts her? Von Kondensat? Von Staub aufgrund der Wasserstoffexplosionen?

    Die Strahlungswerte zu bewerten fällt also pauschal schwer, mir zumindest.
  • AnonymousAnonymous April 2011
    @dirk:
    Danke für den Link zum Tepco-PDF mit der schon recht detaillierten Grafik vom Aufbau des Reaktorgebäudes. Du hast nicht zufällig eine noch detailgetreuere Abbildung gefunden? (nicht von irgendeinem SWR sondern idealerweise der unterschiedlichen Reaktortypen im Fukushima Daiichi-Kraftwerk). Gerne mit realistischen Grössenverhältnissen, Abmessungen, Anzahlen, Lage usw. Je exakter desdo besser. Hier ist Fukushima leider nicht mit dabei .. -> http://econtent.unm.edu/cdm4/browse.php?CISOROOT=%2Fnuceng aber sowas in der Art suche ich (und finde es auf der Tepco-Seite leider nicht ..).

    MfG und Dank im Voraus
  • clancy688clancy688 April 2011
    Dem Mann kann geholfen werden... dummerweise nur für Reaktor 1.

    http://sites.google.com/site/deviantssite/-2.jpg


    Ansonsten gibt's noch eine Menge Blaupausen vom AKW Oyster Creek, das ist Baugleich mit Fukushima Daiichi Unit 1:

    http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=3254010&postcount=4143
  • AnonymousAnonymous April 2011
    die aktuellen Daten, befinden sich immer unter diesen Links:

    http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/plant.pdf

    ----------------------------------------------------------------------

    Auswertungen:

    https://spreadsheets0.google.com/ccc?authkey=CP6ewJkO&hl=ja&key=t5VrTdLDZDbX39YK-iFb0Iw&hl=ja&authkey=CP6ewJkO#gid=0
    (als *.ods (openoffice) speicherbar)

    http://www.ic.unicamp.br/~stolfi/EXPORT/projects/fukushima/plots/cur/

    http://www.gyldengrisgaard.dk/fukmon/

    ----------------------------------------------------------------------

    Webcam:
    http://www.gyldengrisgaard.dk/tepcowebcam/

    Thermographie:
    http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/temp.html
  • engeng April 2011
    Interessante Informationen HD.
    @ ex Blogger: Den Link http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/plant.pdf hatten wir doch am Anfang auch in Englisch, finde ich aber zur Zeit nicht mehr. Wurde das eingestellt?
  • b_vizb_viz April 2011
    Wow ... Vielen Dank an alle!
  • TimTim April 2011
    Agency admits 'melting' of N-fuel
    http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110419004267.htm

    > The Nuclear and Industrial Safety Agency has reported to a Cabinet Office safety panel that nuclear fuel pellets in the Nos. 1 to 3 reactors at the quake-hit Fukushima power station are believed to have partially melted.

    > The agency said it now believes the fuel pallets have melted because of the high levels of radiation detected at the Nos. 2 and 3 reactors. Melting fuel pellets also likely led to a hydrogen explosion at the No. 1 reactor, Nishiyama said.

    > Tokyo Electric Power Co., the operator of the crippled plant, has said the cores of the Nos. 1 to 3 reactors have been damaged by 25 percent to 70 percent. But the agency emphasized that these figures are only estimates.

    > "We can't say for sure about how much has melted until the rods are actually taken out," Nishiyama said.


    In TMI hat es so lange gedauert bis sie rein schauen konnten (Unfall 1979):

    > In 1985, a television camera was used to see the interior of the damaged reactor. In 1986, core samples and samples of debris were obtained from the corium layers on the bottom of the reactor vessel and analyzed

    http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident#Investigations
  • engeng April 2011
    believed - ist das entscheidende Wort. Oder zu Deutsch: nichts genaues weiss man nicht.
  • TimTim April 2011
    Tja ohne Abschätzungen aus dem vorhandenem Wissen lässt sich nichts machen.
    Sollte man alles verwerfen was nicht man nicht genau weiss?
  • engeng April 2011
    Nein Tim, so war das nicht gemeint. Man kann im Moment und wahrscheinlich auf lange Zeit nur Vermutungen anstellen wie es wirklich in den Reaktoren aussieht. Dadurch wird die weitere Vorgehensweise sehr erschwert. Es ist ein wesentlicher Unterschied ob keine, nur wenige oder viele Brennstäbe wie auch immer "zerstört" sind, denn die Brennstäbe oder was davon übrig ist muss irgendwann raus aus dem Reaktor. Deshalb muss es Planungen für viele Eventualitäten geben, darunter ist einiges was es bisher noch nie gegeben hat.
  • dirkdirk April 2011
    Quelle Tepco:
    On April 16th, in order to check the condition of the water in the spent
    fuel pool in Unit 2 for the purpose of designing temporary cooling
    equipment that we are planning to install in the pool of Unit 2, we
    collected and conducted a nuclide analysis of approximately 400 ml of
    water that flowed out of the pool into the skimmer surge tanks**.The
    results revealed the presence of iodine-131, cesium-134, and cesium-137.
    We are going to evaluate these results in further detail.
    ** skimmer surge tanks: 2 tanks installed between the spent fuel pool
    and the nuclear reactor well to store the water that overflows from
    the pool and the well.
  • TimTim April 2011
    > High levels of radiation at 2 reactors
    http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110418005050.htm

    > The agency said radiation levels were measured from 10 to 49 millisieverts per hour for the No. 1 reactor and from 28 to 57 millisieverts per hour for the No. 3 reactor

    > Measurements at the No. 3 reactor, taken between 11:30 a.m. and 2 p.m. Sunday, found that the temperature inside was from 19 C to 22 C, the humidity from 32 percent to 35 percent, and the oxygen content of the air inside 21 percent.

    > At the No. 1 reactor, where measurements were taken between 4 p.m. and 5:30 p.m., the temperature ranged from 28 C to 29 C, the humidity from 49 percent to 56 percent, while the oxygen content was 21 percent.

    > Inside the building housing reactor No. 3, the interior of which was also photographed by a robot Sunday, there was a large amount of debris found, making it impossible for the robot to advance further.
  • dirkdirk April 2011
    No. 58: 20:00, April 20

    NHK news regarding status of Fukushima Daiichi nuclear power station
    yesterday and today.

    ●Robots face difficulties at Fukushima plant
    Tokyo Electric Power Company says radioactive debris and high humidity are
    hampering the investigation by robots at the Fukushima Daiichi nuclear plant.
    The company began using remote-controlled robots to explore the first three
    reactor buildings on Sunday and Monday.
    At the Number 2 reactor building, the robot's camera lens was instantly clouded
    by high humidity.
    TEPCO officials think that the steam is coming from the damaged section of the
    reactor's suppression pool.
    But they have not found a way to resolve the problem as the steam could be
    highly toxic.
    Robots entered the Number 3 reactor building through the southern entrance, but
    their path was blocked by debris. The firm is considering using another robot that
    can remove obstacles weighing up to 100 kilograms.
    At the first reactor building, robots were able to advance 40 meters along the
    northern side wall.
    The use of robots is aimed at paving the way for staff to work inside the
    contaminated buildings to stabilize the reactors, but the prospects of success
    remain unclear.
    Wednesday, April 20, 2011 07:41 +0900 (JST)



    ●Highly contaminated water level falls slightly
    Tokyo Electric Power Company says the amount of highly radioactive water at
    the Fukushima Daiichi nuclear power plant is slightly lower now. TEPCO began
    moving the water to an on-site waste processing facility one day ago.
    The utility company says the level of contaminated water in a tunnel linked to the
    No.2 reactor is one centimeter lower than the previous day as of 7 AM on
    Wednesday.
    That amounts to a reduction of 210 tons of the water in the tunnel, pumped out at
    a rate of 10 tons per hour.
    TEPCO is aiming to remove a total of 25,000 tons of the contaminated water out
    of the No. 2 turbine building basement and connecting tunnel to the nearby
    We have been reporting a status of Fukushima Daiichi nuclear power station by
    summarizing news aired by NHK, which is Japanese national broadcasting company.
    We regard it as most credible news among many news sources and we are happy to say
    that NHK’s English website has gotten enriched and now you can see movies and
    English scripts at http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html.
    Given this situation, we decide to simply place these scripts as it is for the record in case
    that it will be deleted from the website later, rather than summarizing news as we did.
    2
    processing facility.
    The utility says it will monitor the current pumping rate for 10 days or more and
    then add more pumps, to move 10,000 tons of the radiated water by mid-May.
    TEPCO says contaminated water levels are also rising in the basements of
    reactors No.5 and 6, and in tunnels connected to reactors No.3 and 4.
    It says it will transfer about 100 tons of contaminated water from the No.5 and
    No.6 reactors to condensers, to assess how much water is accumulating. It says
    groundwater may have been seeping into the reactors' turbine buildings.
    TEPCO estimates a total of 67,500 tons of radioactive water has accumulated at
    the nuclear plant, which is hampering efforts to restore cooling systems.
    Wednesday, April 20, 2011 12:55 +0900 (JST)
  • dirkdirk April 2011
    Hier ist ein guter Link wo man sehr viele Daten anzeigen lassen kann.
    Mein Firefox schlägt automatisch eine Übersetzung vor. Ich weiß nicht ob der IE das auch macht. Ansonsten Google Übersetzer.
    http://atmc.jp/plant/fuel/



  • TimTim April 2011
    Danke dirk!

    Muss man das so verstehen?

    25,000 tons: 10 tons per hour = 2500 hours ~ 104 days
    +
    With more pumps: 10,000 tons ~4 weeks = total ~10 weeks (~70 days)

    Sofern nichts mehr nach kommt oda?
  • TimTim April 2011
    > Radioactive water transfer continues
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/21_16.html

    > Plant operator the Tokyo Electric Power Company says that as of Thursday morning, 450 tons of water had been moved to the waste processing facility.

    Geht wohl doch schon etwa doppelt so schnell jetzt.


    > The utility says radioactive water in the tunnel of the Number 3 reactor facility has been rising by several centimeters a day for the past week, and is soon likely to reach one-meter below ground level.

    > Tokyo Electric is also closely monitoring rising water levels in the turbine buildings of the Number 5 and 6 reactors. It says ground water could be seeping in.

    Das hört sich wiederum weniger gut an.
  • TimTim April 2011
    > High radioactive levels detected in reactors
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/21_04.html

    > Footage of the Number 3 reactor shows steel plates and other debris scattered on the floor following the hydrogen explosion of March 14th. The doors of the circuit box were open, raising fears that the power system has been damaged.

    > TEPCO says humidity inside the Number 2 reactor was 94 to 99 percent, fogging up the robot's camera lens.

    > The company says the humidity indicates that radioactive steam leaked into the building. It says it will need to install air conditioners to ventilate and clean the air of radioactivity before people can work there.
  • SileneSilene April 2011
    > Tokyo Electric is also closely monitoring rising water levels in the turbine buildings of the Number 5 and 6 reactors. It says ground water could be seeping in.

    Das hört sich wiederum weniger gut an.


    So richtig verwunderlich ist das nicht. Seit die Reaktorkühlung auf Süßwasser umgestellt wurde, kann das freigesetzte Kühlwasser nicht mehr einfach nach unten abfließen und durch tiefere Schichten ins Meer strömen. Es unterscheidet sich jetzt ja in seiner Dichte kaum mehr vom Grundwasser und verdrängt dieses deshalb.

    Die steigenden Wasserstände in den Turbinengebäuden 5+6 sind IMHO eine direkte Folge des ansteigenden Grundwasserpegels. Wenn man vergleicht, wie weit sich das kontaminierte Salzwasser binnen 4 Wochen im Meer ausgebreitet hat, kann man sich leicht ausmalen, wo das kontaminierte Süßwasser in den nächsten 4 Wochen landen wird.
  • dirkdirk April 2011
    Ich habe eine Tabellenseite gefunden. Leider weiss ich nicht wie man sie in anderen Sprachen darstellt. Aber sehr informativ.
    https://spreadsheets0.google.com/ccc?authkey=CP6ewJkO&hl=ja&key=t5VrTdLDZDbX39YK-iFb0Iw&hl=ja&authkey=CP6ewJkO#gid=3
  • dirkdirk April 2011
    Wieso gibt es eigentlich keine Daten von B4? Nur weilder Kern leer ist solten doch Daten abzurufen sein. Ich denke da zumindest an Kesseltemperatur.
    Gibt es eigentlich offizielle Angaben wann die Explosionen in B2 und B4 stattfanden?
    Im Netz finde ich dazu unterschiedliche Angaben. Zumindest waren sie relativ ~10Minuten zeitgleich.
  • TimTim April 2011
    Hier gibt es scheinbar 30 Minuten aus der Sicht der Roboter:

    Fukushima nuclear power plant U.S.made robot activity
  • TimTim April 2011
    TEPCO removing contaminated water, debris
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/22_30.html

    > The plant operator has been using remote-controlled machines since April 6th to remove rubble scattered around the compound by apparent hydrogen explosions.

    > A lot of debris lying around the 1, 2, 3 and 4 reactor buildings has remained untouched due to high radiation levels.

    > TEPCO says it started clearing debris from around the Number 3 reactor building using the machines on Friday.

    > The wreckage near the building is releasing particularly high levels of radiation and has prevented workers from staying long enough to assess the extent of the damage.
  • engeng April 2011
    @Tim: Robotervideo.
    Sind das jetzt Schäden durch das Erdbeben oder durch die Explosionen?
  • TimTim April 2011
    Habe dazu bisher nichts eindeutiges gelesen.
    Mein Eindruck war bisher durch die H2 Explosionen.

    Anderseits kann ich mir vorstellen, dass das Erdbeben zumindest teilweise gewisse Bereiche leicht beschädigt/"geschwächt" hat und die Explosionen dies verstärkt hat.
  • dirkdirk April 2011
    Tim said:

    Hier gibt es scheinbar 30 Minuten aus der Sicht der Roboter:


    Leider nicht, das sind auch nur abgefilmte Aufnahmen von den Monitoren, nur hat sich jemand die Mühe gemacht die einzelnen Filme zusammen zu setzen
  • TimTim April 2011
    Jepp stimmt, war nicht ganz korrekt formuliert.
    Die Videos auf der TEPCO Seite waren bei mir meist nur kurze Schnipsel; mir waren längere Teile von dem Video bisher nicht bekannt.
  • TimTim April 2011
    US NRC: Fukushima plant "static but fragile"
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/22_28.html

    > The report estimates that 67 percent of nuclear fuel has been damaged at reactor No.1, 44 percent at reactor No.2 and 30 percent at reactor No.3.

    > It says these estimates do not differ greatly from those provided by the plant operator, Tokyo Electric Power Company.

    > TEPCO has estimated the rate of damage at 70 percent at reactor No.1, 30 percent at No.2, and 25 percent at No.3.


    > The Commission compiled the report as of April 15th, along with the US Energy Department and other nuclear organizations.

  • AnonymousAnonymous April 2011
    Gibt es eigentlich irgendeine öffentliche Erklärung zu den neuen Peaks von Cäsium und Iod an den japanischen Messpunkten nach dem 18.April?
    http://www.bfs.de/de/ion/imis/ctbto_aktivitaetskonzentrationen_caesium.gif
    http://www.bfs.de/de/ion/imis/ctbto_aktivitaetskonzentrationen_jod.gif
  • TimTim April 2011
    Hat jemand einen Graph gefunden, der auch Werte vor dem 11.3 mit drauf hat?
    Natürlich ist es viel beruhigender eine abfallende Kurve zu zeigen, jedoch wäre das Gesamtbild besser.
  • dirkdirk April 2011
    Tepco hat eine Karte mit Strahlungswerten vom Gelände

    (Nachtrag: Karte in besserer Qualität von katze13):
    http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/f1-sv-20110423-j.pdf
    Attachments
    rad-map.jpg 161K
  • AnonymousAnonymous April 2011
    Absolute Sauerei von MEXT !

    Die 39 SPEEDI Realtime Messpunkte der Präfektur Ibaraki sind am 24.4.11 zensuriert worden. Offenbar ist etwas gröberes vorgefallen.

    http://www.bousai.ne.jp/eng/index.html

    Somit ist auch die letzte offizielle Datenquelle rund um Fukushima eliminiert worden.
  • TimTim April 2011
    (etwas unpassend zum Threadtopic - finde jedoch keinen besseren Platz)

    Life, Death and Graphic Design: The Critical Role of Information Design in Emergencies
    http://www.robertlpeters.com/news/?p=7574

    Das dort verlinkte PDF hat diverse gute Grafiken und Links.
  • dirkdirk April 2011
    Tokyo Electric Power Company has disclosed a map of radiation levels at the damaged Fukushima Daiichi nuclear plant.

    The utility plans to urgently remove radioactive rubble, and the map will help to protect workers from unnecessary exposure to radiation.

    TEPCO began making the map in late March, and has posted copies in the plant's buildings.

    The map shows radiation levels that controllers measured around the first 4 reactors before the start of the working day.

    Radiation levels around the Number 3 reactor building, which was damaged by a powerful hydrogen explosion, are higher than in other locations, and 300 millisieverts per hour of radiation was detected in debris on a nearby mountainside.

    Work started on April 6th to remove contaminated rubble, which had been obstructing the restoration process.

    TEPCO says much of the debris around the former office building has been removed, and it has started clearing the rubble around the Number 3 and Number 4 reactors.

    Enough debris has been removed to fill 50 containers, and it is being kept in a field on the mountainside.

    The radiation levels one meter away are 1 to 2 millisieverts per hour.

    Sunday, April 24, 2011 22:32 +0900 (JST)
  • AnonymousAnonymous April 2011
    Nochmal zu meinem Posting mit den Caesium- und Iod-Peaks:
    Anhand dieser Bilder ist zu sehen, dass am 18.4. (wie übrigens auch am 22.4.) wieder vermehrt Dampf/Rauch aufsteigt. Ich schätze mal am 22. wird es wieder einen Peak geben.
    Kann es sein, dass es zwischendurch ein Phase mit vermehrtem Abgang der Radioaktivität ins Wasser/Grundwasser gab, und dass jetzt wieder eine Phase vermehrt Radioaktivität in die Atmosphäre gelangt?

    Wenn ja, wäre das in begrenztem Umfang sogar steuerbar? Zum Beispiel durch die Kühlwassermenge neben gezielter Druckentlastung?
  • dirkdirk April 2011
    Ich frage mich schon eine geraume Zeit ob die beiden Explosionen in B2 und B4 irgendwie zusammen gehören, bzw eine gemeinsame Ursache haben. Beide fanden zur gleichen Zeit, etwa 10Minuten versetzt, statt. Laut Tepco ist erst um ~6.00Uhr B4 explodiert und dann 10Minuten später B2. Kann es durch Rohrleitungen etc eine Verbindung zwischen den beiden Blöcken bestehen?
  • engeng April 2011
    @dirk: die Gebäude könnten sowohl über Rohrleitungen als auch über Kabel- und Wasserkanäle miteinander verbunden sein. Dadurch könnte Wasserstoff vielleicht von B2 nach B4 gelangt sein oder umgekehrt. Die Explosionen als Kettenreaktion zu vermuten ist aber unwahrscheinlich, dann hätte der "Übertragungsweg" eigentlich auch explodieren müssen.
  • TimTim April 2011
    Map details radiation at N-plant site
    http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110425003601.htm

    > The surface of a hose that carries radioactive water from beneath the No. 2 reactor trench to the complex's central waste treatment facility had radiation levels from 75 millisieverts to 86 millisieverts per hour different points.

    > Near the waste treatment facility, readings from the hose surface were 160 millisieverts per hour. TEPCO said it could not explain why the level there was so high.

    > The water inside the hose at any one time contains more than 1,000 millisieverts of radiation.
  • TimTim April 2011
    Aus einem anderen Forum:
    http://desmond.yfrog.com/Himg614/scaled.php?tn=0&server=614&filename=va4th.jpg&xsize=640&ysize=640

    Eine Übersicht der Strahlungswerte auf dem Gelände vom 20. März.
    Im Vergleich zur neueren, offiziellen Karte von TEPCO (http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/f1/images/f1-sv-20110423-e.pdf) sind die Werte damals viel höher gewesen.

    Leider weiß ich bisher nicht die direkte Quelle der älteren Karte.


    Edit: Hier sind 4 weitere ältere Karten vom Gelände. Scheinbar auch von TEPCO:
    http://www.megaupload.com/?d=3FXCRW1A


    Edit2: Scheinbar sind bei Reaktor 3 südlich(?) / zum Landesinneren sehr hoch strahlende Teile gefunden worden.
    TEPCO gibt in neusten Übersicht "Debris" mit 300mSv/h an. In älteren Karten war angeblich deutlich höhere Werten angegeben.

    In dem Forum wurde diskutiert, ob die vom Reaktor selbst sein könnten oder vom Fuel Pool.


    Bilder der Gegend:
    http://imagehosting.org.ua/image-CDC5_4DA73A7C.jpg
    http://img863.imageshack.us/f/19af49252c8d.jpg/
  • TimTim April 2011
    > Radiation level of 1,120 millisieverts per hour detected in damaged reactor building
    http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110428p2a00m0na007000c.html
  • TimTim April 2011
    > Japanese Government Withholds High Radiation Projections from Citizens
    http://www.japannewstoday.com/?tag=japan-speedi-projection-withheld

    SPEEDI ist das japanische System zur Simulation zur Ausbreitung in der Luft.
    (System for Prediction of Environment Emergency Dose Information (SPEEDI))

    http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_monitoring_in_Japan#SPEEDI_Network
  • TimTim April 2011
    Hab die Karten jetzt bei TEPCO gefunden:

    > Survey map of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station
    http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/f1/index3-e.html

    Gibt auch eine Aktuellere mit neuen Messungen vom 27. April.
  • vosteivostei April 2011
    Auf Basis von drei Talon-Robotern ist angedacht genauere Messungen vorzunehmen. Dabei wird das leichtere Chassis des Raupenfahrzeugs verwendet mit ABC-Sensoren. (HAZMAT Talon)
    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Foster-Miller_TALON
  • SileneSilene April 2011
    [NHK] TEPCO to accelerate transfer of radioactive water
    Tokyo Electric Power Company is using a single pump to transfer radioactive water from the No. 2 reactor building to a waste processing facility. It plans to start using 2 pumps on Saturday. It stopped the transfer for a while on Friday to check the facility and hoses for leaks.

    TEPCO has pumped 2,400 tons of radioactive water out of the tunnel since April 19th. It hopes to double the flow to 20 tons per hour so as to transfer a total of 10,000 tons by mid-May.

    TEPCO is also preparing to pump radioactive water out of an underground tunnel connected to the No. 3 reactor building. It's connecting hoses between the tunnel and the waste processing facility.

    The company is also considering burying a tank in the ground to store radioactive water in case the pumping does not go smoothly.

Hey Fremder!

Sieht so aus als wenn du neu hier bist. Wenn du mitmachen willst, registriere dich mit einem der folgenden Buttons oder schreibe anonym! Bereits registriert? Anmelden!

Anmelden mit OpenID Anmelden mit Google

Anmelden Registrieren

getagt

Der Start ins Forum im »Getting Started«.
Erlaubte HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img src="">
(Siehe auch hier.)