Die Zahl der Kommentare auf unsere Fukushima-Beiträge ist jenseits der 1000er Marke. Es wird zu unübersichtlich!
Daher gibt's dieses Forum, bei dem ihr über den Unfall von Fukushima kommentieren könnt, was das Zeug hält!
Zu einer kleinen Einführung, hier entlang.
Ihr seid neu hier? Das physikBlog hat in vier Artikeln den Unfall von Fukushima begleitet. Eine Lektüre, zumindest des Aktuellsten, empfiehlt sich vor dem Mitdiskutieren!
Es sei erwähnt, dass wir bei der Moderation der Kommentare hier weniger streng sind, als im Blog. Ihr seid freier in eurer Themenwahl.
Viel Spaß, André & Andi vom physikBlog.
Tokyo Electric Power Company, or TEPCO, says it will inject 210 tons of water into the pool on Monday, after finding on Sunday evening that the temperature in the pool had risen to 81 degrees Celsius.
The utility firm had earlier limited the amount of water being injected into the pool to 70 tons a day, saying the weight of the water could weaken the reactor building, which was already damaged in last month's hydrogen explosion.
On Friday, TEPCO found that the pool's temperature had reached 91 degrees, so it began injecting 2 to 3 times the amount of water.
TEPCO says the pool's water temperature dropped to 66 degrees on Saturday after water was injected, but started to rise again, to 81 degrees.
![]() |
spentpool.png | 66K |
A hydrogen gas explosion at the No. 4 reactor of the Fukushima No. 1 nuclear power plant on March 15 may have helped prevent spent fuel rods from melting down by causing a flow of water into the pool the rods are stored in, according to research by Tokyo Electric Power Co.
It seems that shocks from the explosion damaged a water gate and caused water to flow into the pool from a neighboring part of the facility, TEPCO said.
When the earthquake occurred, the No. 4 reactor was under repair. Covers of the pressure vessel and containment vessel were open at the time and the whole of the well, including the pressure vessel, was filled with water.
The water was injected to allow the removal and transfer of nuclear fuel rods from the pressure vessel to the pool without exposing them to air.
![]() |
b43004.png | 51K |
Schätzung der Wärmeerzeugung im Abklingbecken auf der Basis - mittlere Standzeit 3 Jahre im Abklingbecken:
Wärmeerzeugung im Abklingbecken Block 1: ca. 0,7 MW (292 Brennelemente)
Wärmeerzeugung im Abklingbecken Block 2: ca. 1,8 MW (587 Brennelemente)
Wärmeerzeugung im Abklingbecken Block 3: ca. 1,6 MW (514 Brennelemente)
Wärmeerzeugung im Abklingbecken Block 4: ca. 4,0 MW (1331 Brennelmente)
1 MW entspricht dem Verdampfen von 0,5 Liter Wasser pro Sekunde. Das klingt nach wenig aber, pro Tag macht das 43,2 m3. Kühlt man ohne Verdampfen mit einer Aufheizspanne von 50°C, dann benötigt man etwa die 10-fache Menge.
Die schlechte Nachricht vom 24.4.: Block 4 dampft heftig, was gut am frühen Morgen zu sehen ist. Bild der Überwachungkamera am 24.4 um 5:00.
25.4.: Wenn die neuen Angaben von TEPCO richtig sind, dann befinden sich im Abklingbecken 1535 ( und nicht 1331) Brennelemente, die ungefähr 2 MW erzeugen. Eine kontinuierliche Kühlung ist noch nicht hergestellt, sondern es wird nur Wasser mit der "Super-Pumpe" nachgefüllt. Für eine kontinuierliche Kühlung müßte das Becken bis auf die volle Höhe von 11.8 m aufgefüllt werden (aktueller Füllstand 9.3 m). TEPCO macht sich Sorgen, dass dies zuviel Gewicht auf die vom Erdbeben und der Explosion vorgeschädigte Struktur bringt und möchte gerne vorher eine Stützkonstruktion unterhalb des Beckens einbauen. Das würde auch gehen, da das Reaktorgebäude von Block 4 nicht stark kontaminiert ist.
Sieht so aus als wenn du neu hier bist. Wenn du mitmachen willst, registriere dich mit einem der folgenden Buttons oder schreibe anonym! Bereits registriert? Anmelden!